• 携手创造上合更加美好的未来 2020-02-22
  • 第十六届中国经济论坛 2020-02-22
  • 统一标尺严把关口 防止留置权滥用 2020-02-19
  • 炎炎夏日要怎么养生? 这些妙招不错! 2020-02-19
  • 揭幕战-俄罗斯火力全开 5-0横扫沙特 2020-02-17
  • 党的十九大举行第一场记者招待会 介绍加强党建工作和全面从严治党有关情况 2020-02-17
  • 【理上网来喜迎十九大】切实增强意识形态工作的有效性 2020-02-14
  • 俞正声:坚持党的领导是人民政协须恪守的根本政治原则 2020-02-14
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2020-02-11
  • 大心脏!C罗戴帽 葡萄牙绝平西班牙 2020-02-11
  • 优衣库为啥火了?一对男女在试衣间啪啪啪 2020-02-10
  • 人民网诚征天津区域商业广告代理商 2020-02-05
  • 再投517亿助力湾区建设 钱江世纪城32个大项目开工 2020-02-05
  • 从学生到士兵:携笔从戎的青春不后悔 2020-02-01
  • 中央环保督察回头看在河北 2020-02-01
  • 官方微博 | 官方微信 | 考试提醒 添加收藏 XML
    江苏考试类别
    江苏考试地区
    江苏公务员考试网,为您提供公务员考试第一手资料!
    您的当前位置:三肖中特期期准兔费119申论资料 >> 热点时评 >>

    管家婆三肖中特免费料:2021年江苏公务员考试申论热点:学术挂名乱象

    Tag: 2021年 江苏公务员 公务员考试 2020-01-21    来源:三肖中特期期准兔费119 【 打印 】 我要提问我要提问
      本期为各位考生带来了2021年江苏公务员考试申论热点:学术挂名乱象。江苏公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。三肖中特期期准兔费119温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
     
      更多江苏公务员考试复习技巧详见 2021年江苏公务员考试通用教程
     
      仔细研读下文>>>2021年江苏公务员考试申论热点:学术挂名乱象
     
    学术挂名乱象

    学术挂名乱象
     
      |背景链接*
     
      当前,论文挂名已形成一条灰色利益链。有些属于买卖型挂名,支付费用就帮着署名;有些属于沾光型挂名,作者希望借名人效应或权威效应让论文尽快刊发,主动挂上知名专家或行政领导;还有一些属于转嫁型挂名,知道某篇论文存在不合学术规范或存在故意造假行为,挂上他人名字以规避风险……比较极端的案例是,某高校一篇论文署名多达13人,其中甚至有与论文所涉专业毫不沾边的行政人员。
     
      |公考角度解读*
     
      [提出观点]
     
      挂名乱象存在已久。用虚假的著作成果参与职称评审等工作,不仅涉嫌学术欺诈,也与深化职称制度改革的初衷背道而驰。
     
      [综合分析]
     
      论文、专著等学术成果署名和作者排序,体现的是科研人员在研究中的参与程度。给没有学术贡献的人挂名,本质上是一种学术造假行为。在国家新闻出版署2019年发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》中,“不当署名”已经被正式列入学术不端的范畴。
     
      学术挂名乱象危害深远?;ㄇ颐?,不将心思放在教学与科研上,一心想走捷径,有违学术规范和诚信原则;某些出版机构和作者为逐利而帮他人挂名,同样违背行业规范与职业操守。双方看似各取所需皆大欢喜,实则亵渎学术尊严,破坏了人才公平竞争机制。
     
      深究可知,学术挂名乱象背后有深层次根源。众所周知,挂名大多与评职称、申报各种“帽子”有关,而论文、专著、主编教材等则是评审过关的“硬通货”。凭学术成果晋升职称本无可厚非,但在实际操作中,不少高校和科研单位要求成果数量必须达到一定指标,而忽视了学术含金量、内容原创度。正是这种“重量轻质”的学术成果认定方式,为挂名论文、“攒书”凑数的不正之风打开了方便之门。
     
      [参考对策]
     
      相关部门应该从维护国家人才公平竞争机制的高度出发,斩断学术挂名背后的灰色利益链,净化学术风气、维护竞争公平。
     
      在高??骨謇?ldquo;唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”工作。唯有深入“破五唯”,改变当前单一僵化的职称评审制度、学术评价导向,代替以科学、合理、多元化的评审体系,才能从根本上铲除滋生学术挂名乱象的土壤。
     
      建立学术评价体系。在治理挂名乱象时要看到,学术含金量、内容原创度等软指标比较难认定,尤其人文社科领域缺乏明确的评估标准,亟待有关各方设计出更合理的评价体系,改变“以数量论英雄”的现状。如此,既“破”又“立”,才能更好地净化学术环境。



  • 携手创造上合更加美好的未来 2020-02-22
  • 第十六届中国经济论坛 2020-02-22
  • 统一标尺严把关口 防止留置权滥用 2020-02-19
  • 炎炎夏日要怎么养生? 这些妙招不错! 2020-02-19
  • 揭幕战-俄罗斯火力全开 5-0横扫沙特 2020-02-17
  • 党的十九大举行第一场记者招待会 介绍加强党建工作和全面从严治党有关情况 2020-02-17
  • 【理上网来喜迎十九大】切实增强意识形态工作的有效性 2020-02-14
  • 俞正声:坚持党的领导是人民政协须恪守的根本政治原则 2020-02-14
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2020-02-11
  • 大心脏!C罗戴帽 葡萄牙绝平西班牙 2020-02-11
  • 优衣库为啥火了?一对男女在试衣间啪啪啪 2020-02-10
  • 人民网诚征天津区域商业广告代理商 2020-02-05
  • 再投517亿助力湾区建设 钱江世纪城32个大项目开工 2020-02-05
  • 从学生到士兵:携笔从戎的青春不后悔 2020-02-01
  • 中央环保督察回头看在河北 2020-02-01
  • 打麻将怎么打好 广东26选5最后一期开奖 蓝洞棋牌最新下载正版 斯诺克英锦赛2018丁俊晖 老时时彩360开奖视频 黑龙江十一选五 捕鱼大师手机版下载安装 山西快乐10分20选8 快速赛车有统一开奖吗 73棋牌